关于发表论文的审查结果，一般并没有“二比二”这样的说法。一般情况下，发表论文需要经过同行评审，也就是peer review，主编或编辑会邀请两名或两名以上的专家对文章进行审阅、评估和指导，来保证文章的科学性和可信度。审稿人会对文章的质量、创新性、实验设计、数据分析等方面进行详细评价，并提出修改意见。
根据审稿人的评价，主编或编辑会根据审稿意见，做出决定。如果意见一致且对文章提出的问题没有太大争议，那么文章有可能被通过或拒绝，具体结果还需要主编或编辑来做出最后决策。如果审稿人的意见不一致，那么主编或编辑会需要更多的建议和意见，以此来做出最终的决定。
总之，审稿人的意见只是影响文章发表的一个因素，具体做法和结果还需要主编或编辑来决定。而作者应该认真对待审稿人的评价，对于提出的问题积极改进和完善。
发表论文的官方网站有很多，以下是一些常用的国际期刊和学术出版商的官方网站：
1. Elsevier - https://www.elsevier.com/
2. Springer - https://www.springer.com/
3. Wiley - https://www.wiley.com/en-us
4. Taylor & Francis - https://www.tandfonline.com/
5. IEEE Xplore Digital Library - https://ieeexplore.ieee.org/Xplore/home.jsp
6. ScienceDirect - https://www.sciencedirect.com/
7. Nature Publishing Group - https://www.nature.com/
8. PLOS ONE - https://journals.plos.org/plosone/
9. Frontiers in - https://www.frontiersin.org/
这些网站覆盖了众多学科领域，包括自然科学、社会科学、工程技术、医学等。请注意，在选择发表论文的期刊或出版商之前，建议先仔细研究其审稿流程、排版规范等相关信息，并评估其声誉和影响力。
发表论文的形式可以根据研究的内容和目的来决定，既可以是长时间的综述，也可以是阶段性的研究成果。
长时间的综述通常是对某一领域或主题进行全面的、深入的分析和总结，它可能需要研究者花费较长的时间来收集、整理和分析资料，以形成一个全面而深入的认识。这种形式的论文通常具有较高的学术价值，因为它能够为读者提供一个全面的、系统的视角，帮助读者更好地理解和掌握该领域的研究现状和发展趋势。
而阶段性的研究成果则更注重对某一具体问题的探究和解决，它可能只是整个研究过程中的一个环节或一部分。这种形式的论文通常能够及时反映研究者的最新进展和发现，同时也能够为后续的研究提供基础和参考。
因此，选择发表论文的形式应该根据研究的具体情况和目的来决定。如果研究的内容需要全面、深入的综述，那么可以选择长时间的综述形式；如果研究的内容更注重阶段性的进展和发现，那么可以选择发表阶段性的研究成果。无论选择哪种形式，都应该确保论文的质量和学术价值。